摘要:
本文采用激光细度仪、OFDA细度仪、CU系列投影仪分别检测了羊毛毛条和分梳山羊绒的平均直径,对从三种仪器得到的测量结果进行差异性分析,了解3种仪器的系统误差。
关键词:激光细度仪;OFDA细度仪;CU投影仪;平均直径;差异
内蒙古自治区是我国重要的羊毛和山羊绒产地,山羊绒占世界总产值的60%以上。毛绒产业在内蒙古自治区的经济中占有重要的地位,而平均直径是羊毛、山羊绒在贸易交易中重要的品质参数之一,直接影响交易的价格。国内目前检测绒毛平均直径的仪器主要有激光细度仪、OFDA细度仪、CU系列投影仪、气流细度仪,不同仪器之间存在不同的系统差异。本文对激光细度仪、CU投影仪、OFDA细度仪3种仪器对羊毛毛条与分梳绒的测试结果的差异进行比对,分析产生差异的原因,了解各测试仪器的系统误差,为一线检验员提供一些参考。
1 试验准备
样品来源:2012年第一期、2013年第一期、2013年第二期国际羊毛实验室毛条比对样品,24个;分梳山羊绒样品31个,共55个测试样品。测试均严格按照标准进行,所有仪器测量前均采用有效期内的、来自国际羊毛实验室的标准毛条进行校准。
试验仪器: 塞洛兰激光细度仪( S i r o l a n -Laserscan)、光学纤维直径分析仪(OFDA-2000)、光学显微镜投影仪(CU-1)。
标准依据:IWTO-12:2011 《塞洛兰-激光纤维直径分析仪(Sirolan-Laserscan)测定纤维平均直径和分布的方法》、IWTO -47-08 《光学纤维直径分析仪(OFDA)测定羊毛平均直径及分布的方法》、GB/T 10685—2007 《羊毛纤维直径试验方法投影显微镜法》。
试验环境: 试验用温带二级标准大气: 温度为(20±2)℃、相对湿度为(65±3)%的大气。
调湿:将羊毛毛条和分梳山羊绒样品置于温带二级标准大气中,放置一定时间后称量,当两次质量的增量(两次称量相隔2h)不超过后一次质量的0.25%时,即认为试验样品达到吸湿平衡。
2 测量结果
2.1 羊毛毛条直径
3种仪器对羊毛毛条直径测量结果见图1。
2.2 分梳山羊绒直径
3种仪器对分梳山羊绒直径测量结果见图2。
3 仪器间羊毛毛条、分梳山羊绒均数差异显著性分析
3.1 羊毛毛条
3种仪器测量数据见表1。其中x 1为激光细度仪数据,x 2为OFDA细度仪数据,x 3为CU—1细度仪数据。
由df =n -1=23,自由度23,显著平准为0.05、0.01,查t 值表得:t 0.05(23)=2.069,而|t 1|、|t 2|、|t 3|>t 0.05(23)=2.069,即表明激光与OFDA、激光与CU-1、OFDA与CU-1测定的平均直径差异明显,测定的结果存在显著性差异。
3.2 分梳山羊绒
3种仪器测量数据见表2。其中x 1为激光细度仪数据,x 2为OFDA细度仪数据,x 3为CU—1细度仪数据。
由df =n -1=30,查t值表得: t 0.05(30)=2.042,而|t 1|、|t 2|、|t 3|>t 0.05(30)=2.042,即表明激光与OFDA、激光与CU-1、OFDA与CU-1测定的平均直径差异明显,测定的结果存在显著性差异。
4 三种仪器测试结果分析
3种仪器结果分析见表3。
5 结论
(1)3种仪器测得羊毛毛条、分梳山羊绒都存在系统误差,差异显著。
(2)3种仪器测量羊毛时,如图1中,3条曲线近乎重叠,可以看出3种仪器在测量羊毛时,结果非常接近,差值都在允差范围内,但差异显著。图2中3条曲线交叉点较少,3种仪器测量同一分梳山羊绒样品时,差异很明显,激光测量值比CU-1、OFDA所测值偏粗,CU-1测量值大多居激光和OFDA中间,OFDA测量值大多偏细。
(3)从仪器间均数差异显著性分析计算结果也可以得出,计算结果越大,说明两组仪器的系统差异越明显,越小差异越不明显。不论是分梳绒还是羊毛毛条,激光和OFDA之间的差异都是最大的。