根据商务部部长高虎城介绍，中国在2014年APEC贸易部长会议上提出的《促进亚太地区全球价值链发展战略蓝图》和 《全球价值链中的APEC贸易增加值核算战略框架》得到批准。

　　日前，商务部新闻发言人沈丹阳表示，目前各国的贸易统计，是在关境上计算出口商品的总值。他说，仅靠总值统计显得片面和主观，会误导相关政策，在宏观面计算有效汇率时，会给贸易方面错误的权重，使汇率成为矛盾的焦点。

　　根据统计，中美贸易顺差如果按照增加值统计，与按总值相比将减少一半。

　　沈丹阳在2014年APEC贸易部长会议期间召开的新闻吹风会上说，中国提出的两个关于全球价值链的议题，让国际贸易蛋糕在做大的同时更有“营养”，而关于贸易增加值的核算也让过去以总值统计的贸易“蛋糕”划分起来更明晰，分别出“面粉和水”，看到实在的“鸡蛋”。

　　目前，出口额／国民生产总值是衡量一国出口依存度的统计方法。

　　“这里‘出口额’就有两个数字，一是总值统计，二是增加值统计。”沈丹阳说，在中国这种加工贸易多的国家，这两个数字相差较大。相应地，贸易结论差异也大，容易误导贸易政策走向。

　　而通过贸易增加值这种统计方法，对出口产品增加值进行分解，可以清楚地看出出口产品中来自国外的中间投入品的比重，确定出口产品对一国经济发展所做的真正贡献。

　　沈丹阳认为，从微观看，错误的统计方法可能导致对一系列贸易问题产生误判，比如双边贸易平衡、比较优势和出口结构。而从宏观看，在计算有效汇率时，会给贸易方面错误的权重，使汇率成为矛盾的焦点。

　　如果以贸易增加值统计，中美的贸易顺差并没有总值计算得那么大，几乎降低了一半。

　　2010年和2011年，以贸易总值统计的中美贸易顺差分别是1812亿美元和2024亿美元，但若以增加值计算，中美贸易顺差则降为794亿美元和926亿美元，分别降低56.2%和54.2%。

　　按新算法，中国贸易增加值并没有总值那么“巨无霸”。