大家现在都很紧张中国的经济，其实经济怎么样,还得数据说了算。数据有统计局的数据，这个央行需要研究。数据是政策制定的依据，其实央行本身也是一个大数据的提供商，而且也搞调查和统计。比如最近公布的第二季度的三张调查表，即银行家问卷调查报告，企业家问卷调查报告，还有一张城镇储户问卷调查报告。

　　这三张表中，企业家问卷调查历史最长，是央行1992年起建立的一项季度调查，调查对象为全国范围内的5900多户工业企业，调查内容包括企业总体生产状况、生产要素状况、市场需求状况、资金状况等方面；

　　再就是城镇储户问卷调查，是1999年起建立的季度调查，每季在全国50个大中小调查城市、400个银行网点各随机抽取50名储户，全国共20000名储户作为调查对象。调查内容包括储户对经济运行的总体判断、储蓄及负债情况、消费情况、储户基本情况；

　　启动最晚的银行家问卷调查是2004年建立的季度调查，采用全面调查与抽样调查相结合的方式，全国共调查各类银行机构3100家左右，对象为总部负责人及其一级分支机构、二级分支机构的行长或主管信贷业务的副行长。

　　从企业家到银行家到储户，央行算是在全方位衡量整体经济运行的体温，要比统计局公布的季度GDP和CPI更贴近、更直观；那么，这个季度中国经济的温度怎么样？从二季度的三张表来看，不乐观。

　　从企业家的角度来看，企业家宏观经济热度指数为32.8%，环比下降了0.6%，同比下降0.4%。在这里面，36.1%的企业家认为宏观经济“偏冷”，62.2%认为“正常”，1.7%认为“偏热”。企业家信心指数为64.9%，环比下降2.1%，同比上升1.1%。

　　从央行提供的企业家宏观经济热度指数和企业家信心指数走势图上看，这两条曲线都是2009年第一季度开始有一个低位冲高的过程，到2010年第一第二季度达到今年的峰值，然后就是慢慢的下跌过程；从经营景气指数和盈利指数的走势图上看，同样也是如此，只不过相比较前面两根曲线，这两根曲线走的是一个大圆顶，在2010年的第四季度和2011年的第一季度达到顶部，然后还是一个缓缓的走低过程。这种走低要比上面两根曲线更平滑，但是往下走得也更加坚决。

　　我以前就反复在强调一个观点，央行的决策看的是长期，从2009年到2014年，这个时间算不算是长期？我们再来看银行家的感受，要知道银行家有时候和企业家的感受是不一样的。

　　从央行6月25日公布的银行家问卷调查报告来看，银行家眼中的宏观经济热度指数为27.3%，环比大降了9.1%。只有50.9%的银行家认为当前宏观经济“正常”，环比下降14.4%；而47.3%的银行家认为当前宏观经济“偏冷”，同比上升16.3%。另外，银行家宏观经济信心指数为53.7%，环比大幅下降了13.9%。

　　仅仅从数据上的直观感受来看，银行家好像比企业家还要悲观；而且从季度比较来看，银行家在今年第二季度的态度较第一季度有着巨大转变，明显更加悲观。

　　从中国经济现有的模式来看，大抵是资金推动实业发展，而不是实业的发展引导资金；所以，银行家们的感受，就很有点水寒鸭先知的感觉，企业家和银行家的总体感受都不好，但是银行家领先一步，预告了经济下一步的走势可能很严峻。

　　银行家们的这种感受可能和央行偏紧的货币政策有关。银根不宽松，银行赚钱的机会就缩小；但我感觉，银行家更多的冷感还是来自于第二季度贷款总体需求的下滑。根据央行的调查数据，今年第二季度贷款总体需求指数为71.6%，较上季下降6.6%。分行业看，制造业贷款需求指数和非制造业贷款需求指数分别为63%和62%，较上季分别下降4.7和3.8个百分点。

　　正一看，反一看，如果延续企业家和银行家们的从2011年开始至今的信心不断下滑的过程，中国的经济可能就会越来越麻烦，如何扭转这种局面，其实还真没有什么特殊的招数，长效药肯定是改革，但是短效药也不可不服。银行的银根稍微松一点，财政的支出稍微多一点，也就这两招，分别从资金供给和经济总需求方面发力，才能给银行家和企业家多带来一点信心。

　　最后还有一张表，城镇储户问卷调查报告，统计的当期就业感受指数为38.6%，环比下降2%；其中，12.5%的居民认为“形势较好，就业容易”，43.7%的居民认为“一般”，43.8%的居民认为“形势严峻，就业难”或“看不准”。未来就业预期指数为47.8%，同比下降2.1个百分点，同比下降0.4%。

　　都说不看GDP也要看就业，如此不好的就业预期是不是可以说明问题？市场经济是企业家的经济，经济发展需要的是他们的动物精神，企业家也是就业的创造者，三张表说明的问题不可不察！