[摘要]现在,大家又预期下半年经济将维持强势,这似乎又有过度乐观之嫌。无论从内外环境来看,下半年经济复苏仍面临较大压力
有时候,市场是最理性的。但有时候,市场似乎又是最感性的,以至于市场上的一致预期经常沦为一致误判。这在近一年来关于中国经济的判断上体现的淋漓尽致。去年四季度,大部分人预期中国经济稳中向好,结果今年一季度经济失速下行。今年二季度,大部分人又预期中国经济将一蹶不振,结果经济增速逆势回升。现在,大家又预期下半年经济将维持强势,这似乎又有过度乐观之嫌。无论从内外环境来看,下半年经济复苏仍面临较大压力,乐观论断中至少仍存在以下几个方面的疑问。
第一个疑问:房地产真的企稳了吗?
7月中旬以来,随着地方政府放松限购的行动不断升级,房地产销售的确出现了一些回暖迹象,但效果并不明显,持续性也令人怀疑。从购房者的角度来看,央行的货币宽松并没有缓解房贷趋紧的局面,二季度个人住房贷款利率从6.70%进一步攀升至6.93%,创2012年降息以来的新高。从房地产商的角度来看,压力同样有增无减。一方面是库存压力,销售持续负增长导致库存不断积压,目前商品房库存/销售比仍高达5.1,处于2003年以来的高位。二是融资压力,非标收紧、银行对地产项目愈发谨慎,叠加外资流入放缓,未来地产融资仍不容乐观。自去年11月以来,房地产投资到位资金增速从27.6%连续下滑至3%。
综合来看,销售企稳尚不牢固,投资压力也是有增无减。如果政策维持目前状态,年内房地产难言乐观,而这将对上游制造业、地方财政收入、相关产业链消费等造成直接冲击,拖累经济复苏。
图:个人住房贷款利率持续上行
第二个疑问:基建投资高增长能持续吗?
上半年各项投资当中,基建投资增长最快(占总投资的22.8%),是对冲房地产投资下行(拉动投资回升0.9个百分点)的主要动力之一,但这在下半年很难持续。从历史上看,基建投资与国家预算内资金趋势基本一致,后者略微领先于前者,6月国家预算内资金增速经从上月的19.7%大幅回落至15.5%并不是一个有利的信号。除此之外,基建投资的另外一个资金来源政府性基金也是捉襟见肘,其中主要是土地出让收入和一些预算外的非税收入。受房地产低迷的拖累,地方政府土地出让收入增速已从去年的44.6%大幅降至26.3%,对应的支出增速也从41.9%降至24.8%。而预算外的非税收入也明显受到八项规定的影响,导致政府性基金整体增速从39.2%降至23.3%。房地产市场的低迷将降低地产商投资的意愿,未来土地出让收入仍面临较大压力,这都将成为基建投资身上的镣铐。
图:房地产低迷拖累地方政府土地出让收入下滑
第三个疑问:“微刺激”还能进一步升级吗?
二季度的复苏很大程度上受益于“微刺激”政策。财政政策方面,国务院4月以来几乎每次常务会都要推出稳增长政策,包括扩大铁路投资、扩大出口退税、小微企业减税等,带动财政支出明细回升。货币政策方面,连续采取定向降准、再贷款、PSL等宽松措施,维持了相对充裕的流动性环境。但下半年来看,政策宽松的力度可能难有增量。
货币政策可能逐步从宽松回归中性。央行在二季度货币政策执行报告中明确释放信号:一是淡化经济增长,表达的是总量宽松的必要性下降;二是强调债务风险,表达的是总量宽松的有效性减弱;三是担忧通货膨胀,表达的是总量宽松的操作空间变小、风险加大。因此总体来看,总量宽松的可能性基本可以忽略。一季度报告中央行认为货币信贷和社融总量是“合理平稳的增长”,货币供应总量是“略有回落”,而二季度央行认为货币信贷和社融总量是“较快增长”,货币供应总量是“明显回升”。从这个变化也可以看出,央行认为目前的流动性环境已经较为充裕,并不是总量问题。此外,随着猪周期和自然灾害的影响逐步显现,年底通胀压力也将掣肘央行进一步宽松。
财政政策进一步宽松的空间也不大。今年财政支出和往年有所不同,由于从二季度开始政府加快财政支出进度,出现了半年突击花钱的现象,上半年累计盈余仅5484亿,比去年低3393亿,下半年留下的财政赤字空间占当年财政赤字的140%,低于196%的历史均值,这使年底突击花钱的现象会减弱。
第四个疑问:出口能继续一枝独秀吗?
内需不振的情况下,外需好转成为二季度经济企稳的重要动力。这次企稳是短期利好共振的结果:从外部看,全球经济摆脱美国极寒天气冲击,迎来一轮触底反弹;从内部看,5月之后虚假贸易造成的高基数扰动消失,政府也连续出台扩大出口退税、通关便利化等“稳外贸”措施,同时人民币实际有效汇率大幅贬值,对出口也产生一定的刺激作用。
但这种复苏的持续性值得怀疑。上述利好因素的周期性特征明显,并非结构性的出口中枢上移。剔除掉香港的基数扰动,4-6月出口分别增长9.5%、8.4%和7.3%,增速稳中有降。6月欧洲PMI继续回落,美国PMI也4个月来首次回落,7月前几周中国出口集装箱指数也稳中有降,这些迹象都预示下半年出口增速很难有进一步提升,预计在5-10%之间波动,环比贡献下降。长期来看,中国的出口存在明显的天花板。一是劳动力成本攀升导致出口竞争力遭遇瓶颈。二是全球经济仍未摆脱危机后的去杠杆过程,未来随着发达国家储蓄率的回升,其储蓄-投资缺口将趋于收窄,随之而来的是贸易逆差的收窄甚至逆转。短期的回暖恐怕不会改变中长期的低速增长,指望出口带动下半年经济复苏的观点也值得商榷。
作者:朱振鑫,民生证券研究院宏观研究员、腾讯财经专栏作家。