纽约市市长Bill de Blasio最近公布了耗资13.6亿美元的“Madein NY”创意园区计划，以振兴纽约服装制造和电影电视制作产业。

　　坐落在布鲁克林日落公园（Sunset Park）附近，“Madein NY”连接附近工业园区Bush Terminal以及布鲁克林Army Terminal，其中20万平方英尺的空间将会用作服装制造产业，10万平方英尺的空间用作电影和电视制作，同时包括相应摄影服务和教育的支持，剩余的空间将用作食物零售以及为当地新兴品牌提供小的制造工作室。

　　这是纽约市市长Bill de Blasio“4年中为纽约带来4万工作岗位”计划中的一部分，预计2020年开放，为纽约带来1500个收入还不错的就业岗位（纽约时尚产业平均工资$57,000／电影制作产业$57,000），以及800个建造岗位。同时市长Bill de Blasio加大了政府对时尚产业的投资，从2016年的500万美金到1500万美金。

　　时尚和电影是纽约重要的创意产业。纽约时尚产业占据了纽约市5%的劳动力，创造了182000个岗位。其中服装制造业占据了整个制造业的30%。

　　电影电视行业也发展迅速，美国媒体和娱乐委员Julie Menin称，过去几年，黄金时段的电视剧数量以将近两倍的速度增长，电影则增长了40%。

　　但迫于上涨的房租，这些为纽约带来创意和财富的行业，缺乏稳定、可负担得起的工作空间。拿时尚产业来说，公司选择海外制造商已经是一件很普遍的事情了。

　　但时间倒退到19世纪60年代，纽约的制造业总产值曾位于美国之首。当时工业革命席卷全球，欧洲的新技术逐渐引入北美，带动了纽约制造业的快速发展，其中以服装制造、印刷、制糖业、造船业等轻工业为主。

　　这种繁荣一直持续到20世纪中期，信息技术革命的到来，纽约开始产业结构调整，向服务业主导转变，制造业全面衰退。

　　听起来是一个城市产业结构正常的发展演变过程。不过，另外一个事实是，自1980年以来，美国的制造业岗位流失将近三分之一，造成大量人口事失业，随之而来的便是犯罪率的上升。

　　为了提高就业率，在奥巴马任期间，就开始着手振兴制造业了。即使在美国政治极化日益严重的今天，至少“制造业回流”算是一个共识。大选期间，希拉里和特朗普都曾就振兴制造业发表过一番言论。特朗普上台之后，也喊出“买美国货，用美国人”的口号。

　　不过事情远不止喊个口号、放出企业税优惠政策这么简单。

　　奥巴马曾抛出一个问题：“为什么苹果手机不能在美国本土生产”，库克给出的回答是：“关键不在成本，而在劳动者技能。美国的教育系统不能为现代化制造业培育出足够多拥有合格技术的劳动者”。

　　阶级分化导致“蓝领”的社会地位低下，这样的思想观念制约了美国职业教育的发展，从而导致技术工人短缺。并不是一时半会儿可以解决的问题。

　　但时尚制造和电影电视制作具有其特殊性。在公众的认知里，纽约一直是这两个行业中“先进”的代名词。另外，在大学教育中，时尚与电影具有一套完整的生产制作的教育体系，其创作和制造过程联系紧密。因此，不论是在思想观念，还是人才上，似乎面临的问题相比其他制造业来说，要少得多。

　　纽约住房和经济发展办公室副市长Alicia Glen自信地说：“我们使用‘Madein NY’品牌来发展时尚和电影公司...这些产业用不错的薪水维持来成千上万个家庭，他们需要负担得起的、具有现代感的空间去发展壮大。‘Madein NY’创意园区代表着我们创意经济和先进制造业的碰撞。”