日前，据挪威当地媒体报道称，挪威议会将于本月通过新的立法，立刻禁止新动物皮草农场的建立，并要求现有动物皮草农场在2025年2月1日前完成拆除工作。就在上个月，普拉达表示将从时装系列中去除动物皮草类，相关决定将从2020年春夏女性时装系列开始生效。

　　这些年来，国际“反动物皮草”阵营不断壮大。自从1994年，卡尔文·克莱恩成为第一个加入国际零皮草联盟的知名大牌以来，已经有数百个时尚品牌宣布弃用动物皮草。皮草行业真的要“凉凉”了吗？其实，这些大牌弃用动物皮草的原因很简单，正如最近提出弃用动物皮草的普拉达相关负责人所说，现在已越来越难采购到既符合品牌品质标准，又遵守道德准则的动物皮毛了。

　　那么，我国作为动物皮草最大加工市场和零售市场，受到的冲击有多大？动物皮草，这种最古老的制衣材料以后到底该如何存在于时尚界？

　　受国际行情波动影响大　我国皮草市场价格趋低

　　动物皮草，从上世纪90年代起在时尚行业内就是个颇具争议性的话题，由善待动物组织（PETA）发起的反动物皮草运动更是将话题推向高潮。

　　统计显示，中国已经是继欧洲之后的第二大动物皮草原材料生产区，同时也是最大的动物皮草零售市场、最大的动物皮草加工和出口市场。例如，全球知名的皮草商丹麦哥本哈根每年出口的产品中，有95%以上动物皮草份额都是销往亚洲，其中中国是最大客户。根据国际皮毛协会（IFF）可以提供的最新且最完整数据显示，中国动物皮草零售总额是德国和美国两国零售总额的好几倍，而这两个国家已经是欧美动物皮草的最主要消费市场。

　　有业内人士指出：“需要注意的是，普拉达等大牌弃用动物皮草的决定确实影响了我国消费者的道德取向，因为像西方消费者一样，我国消费者同样对西方时尚主流的决策十分敏感。譬如，我国的动物皮草贸易在5年前的确处于最蓬勃发展的阶段，但其销售额在之后受动物保护意识觉醒等因素影响有一定程度的下降。特别是随着涤纶纤维等化学纤维生产的人造皮草的仿真度、奢华度不断提升，仿皮草织物对天然皮草的替代性将不断增加，我国天然皮草行业发展面临的挑战更为艰巨。”

　　与此同时，皮草是一个和全球化协作紧密相关的产业，当国际行情不好时，我国动物皮草从业者也会被波及到。近两年，国际貂皮、狐狸皮价格不断下跌，致使我国本土皮草制品不得不压低价格。

　　有专业人士建言，只有在动物福利和创新研发上不断改革，皮草从业者才能获得商机。

　　动物福利争论激烈化　消费者取向左右发展

　　“残忍”、“血腥”、“虐待”，这是动物保护人士对皮草行业的怒斥，他们无法接受活剥动物皮毛的制作过程，更不能容忍有的品牌为获取上等皮质捕杀野生动物。更重要的是，随着公益组织的不断施压，奢侈品牌开始自我“反思”，越来越多品牌决定弃用动物皮草，加入反皮草阵营。

　　2016年，阿玛尼就与美国人道协会（HSUS）和国际反皮草联盟（Fur Free Alliance）签署协议，宣布集团旗下所有产品都不再使用动物皮草。之后，范思哲、古琦、香奈儿皆承诺不再使用动物皮草。

　　动物皮草从业人士及其支持者同样不甘示弱，他们也给出了反击。去年，国际毛皮协会发布了一则关于工厂如何制作人造皮草的视频，当中指出，以石油化学材料制作而成的人造皮草对环境会造成破坏，而且人造皮草在填埋的过程中，需要几百万年才能降解。

　　相比之下，动物皮草只需要几年便可生物降解。此外，适当地使用天然皮草，也关乎自然平衡，国际毛皮协会相关负责人曾公开表示，“如果我们不用，皮草还是在那里。北美部分地区的狐狸和郊狼数量充沛，因此只要猎杀规模符合政府标准，就不会影响到动物族群的生存和延续”。

　　从目前来看，虽然全球皮草销售仍保持在较为平稳的数额上，但是，有一点可以肯定的是，一旦国际大牌高调迈向了禁用动物皮草这一步，就意味着行业前行的路会越走越窄。至于动物皮草业究竟会如何发展，市场最终的决定权，其实一直掌握在消费者手中，消费者的取舍直接决定动物皮草未来。

　　奢侈品集体抵制皮草　反而有助于研发创新

　　事实上，当前国际皮草市场的发展态势仍然蓬勃，而且消费群体的年龄有下移的趋势，这说明年轻人成为动物皮草消费主力，如何在设计上迎合年轻人的喜好就显得尤为重要。
　　
　　丹麦哥本哈根皮草是全世界知名的皮草拍卖行，其中国区业务相关负责人在接受记者采访时表示，奢侈品集体抵制皮草还未对业内产生实质性的影响。相反，由于自带话题性，抵制皮草极其容易被当作时尚品牌的营销工具。

　　目前来看，声势浩大的弃用皮草的确未动摇这一行业的根本。根据国际毛皮协会的统计，在2018秋冬季各大国际时装周上，使用动物皮草的品牌占比还是高达64%。“大家有时候很容易把小概率事件扩大到大概率事件，连续几个品牌说弃用动物皮草后，大家就预言皮草要退出历史舞台了，其实没有。”这位负责人说。

　　成立于1949年的国际毛皮协会也是皮草行业中重要组织之一。除了为皮草交易指定贸易规则、行业规范之外，也会承担一部分为行业发声的责任。其中国区业务相关负责人谈道，皮草从业者日常工作中很少能够直面消费者，更多接触到的还是行业内人士，因而，两者沟通由于不够紧密导致产生一些误解。

　　另外，为了迎合年轻消费者，对于一些新锐设计师来说，皮草的创新穿法是其想开辟的新路径。“如果条件允许，春夏、秋冬两个季度，我都会使用皮草，主要是材质的使用量和工艺会不一样。”有年轻皮草设计师对记者说：“春夏的话，可以把很薄的貂绒几何切割，和半透明的面料结合在一起，最后做出来的成衣效果就好像是貂绒悬浮在空中一样，非常新颖。”

　　由此可见，想在皮草的社会负面舆论和社会责任中寻找到一个平衡点并不难，一些人已经找到了不少替代方案，比如真假皮草混用，或让皮草越来越多地出现在创意设计中。此举非常有利于皮草的创新发展。可见，动物皮草可持续发展之路还有待业内人士深度挖掘和潜心探索。