李稻葵：关键是要掌握调整主动权

　　李稻葵表示，自从2008年奥运会以后，人民币实际已经停止升值，按照之前确定的汇改思路，人民币汇率在不远的将来应该会有所调整。

　　人民币汇率目前已经面临前所未有的国际挑战，中国在面对国际压力的时候如何决策关系到以后在国际舞台上的地位。目前中国要坚持人民币汇率的自主性和稳定性，人民币升值已经无法避免。

　　但人民币不大可能一次性升值，会小幅逐步地升值。而小幅逐步地升值是指年内人民币兑美元的升值幅度不超过5%。

　　在李稻葵看来，汇率是否进行调整，并非人民币汇率的核心问题。中国是否能够掌握调整的主动权才是。中国不能屈服于美国的政治压力，而是要自主适当地进行调整。

　　或许是囿于身份发生变化，以前对媒体记者畅所欲言的李稻葵没有就汇率话题深入阐述自己的观点。但他3月28日在中国人民大学论及人民币汇率时表示，人民币汇率进行主动调整是缓解人民币汇率压力的途径之一。而具体的调整时机，应该选择在9月之前，“否则美国中期选举时，人民币汇率又可能会成为问题”。

　　尽管现已身负货币政策委员之职，但在人民币汇率论战的急流漩涡中依然坚持一名学者的“立场”：“在汇率问题上，现在我们已经非常清楚，从长远来看必须调整，增加它的弹性，增加灵活度。”

　　夏斌： 人民币升值与否并非美国核心利益所在

　　作为货币政策新科委员，国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌以“太忙，没时间”为理由婉言谢绝了《投资者报》记者的采访要求，但其3月31日发表在新浪网的一篇博文，还是旗帜鲜明地表达了他对人民币汇率问题的看法。

　　夏斌认为，坚持有管理的浮动汇率制度，是中国政策选择的方向。“我们坚持有管理的浮动汇率制度，这个方向没有变，我也认为应该尽快恢复到危机前有管理的浮动汇率”。

　　人民币是否升值其实并不是美国当今的核心利益所在，如何不断吸引全球资本继续流入美国，才是美国的核心利益。中国应该尽快恢复到危机前有管理的浮动汇率制度，如果美国政府顺着部分议员政治性鼓动说事，中国也可以拿这个说事，进行讨价还价。

　　实际上美国明白人民币汇率升值无助于解决他们当前巨大的贸易逆差问题，无助于帮助美国吸引资本流入。因此人民币汇率前期在经历美国的一轮来势凶猛的升值压力舆论后，美国财长最近的表态，透露出想适当缓和人民币升值的政治性舆论。

　　今年“两会”期间，央行行长周小川公开表示，人民币汇率从2008年中期开始重返盯住美元，是金融危机情况下中国政府采取的特别政策，在合适的时机、以及合适的条件下，中国会考虑退出这一政策。从这一点来看，夏斌在汇率问题上的观点或许更为接近将来人民币汇率的现实。

　　在当选央行货币政策委员之前，北京大学国家发展研究院院长周其仁在汇率问题上可谓是坚定的“市场”派，他甚至认为，人民币汇率应当一步升值到位。

　　日前，他在接受媒体采访时，再次含蓄地表达了“市场做主”的观点。他认为，汇率讲到底是由买卖行为决定的，而不是靠喊话、叫骂、威胁、辩论、政治压力等决定的。就是说，用买卖行为来表达真实的意图，也为目标的达成，支付真实的代价。

　　周其仁表示，无论谁，凡赞成人民币不升值的，就一起出手买美元，横竖多用人民币买美元，人民币就一定不能升值。反过来，不论是谁，凡主张人民币升值的，如部分美国议员和经济学家克鲁格曼，根本用不着大叫大嚷的，你出手用美元买人民币，人民币不就升了吗？

　　当前，人民币汇率基本盯住美元，以图人民币汇率稳定。对此，周其仁倒是有不同的见解。他说，“汇率稳定”当然是一个重要的目标，问题是现在的现实是美元币值极不稳定，所以，不是我们要不要汇率稳定，而是当下实在没有汇率稳定的条件。明明靠不住的挂钩，非要挂，结果顶多只有名义汇率的稳定，而真实汇率最后还是无法稳定。

　　在汇率问题上，周其仁更加倾向于市场行为，而不是政府管理。他认为，政府可以为自己的汇率目标入场买卖，但央行就管一件事：本币币值的稳定。