“企业应该从这一轮经济波动中得到一些启发,不论是行情好还是不好的时候,都要有个相对更长远一点的规划,不能只着眼于眼前的利益。”
市场的迹象似乎已经表明,缝制设备行业正处于一种全面复苏的状态,甚至在这个行业的尖端领域——“机电一体化”产品里出现了井喷现象。但是也有人怀疑,这样的井喷到底是个案还是行业的缩影?这种回暖具备可持续性吗?回暖背后,又有着怎样的真相?记者近日专访了中国缝制机械协会理事长田民裕,试图对目前的现状做一个梳理和解读。
记者:鲍麦克斯的回暖速度有没有出乎你的预料?它是否是目前整个缝机行业的真实反映?
田民裕:你采访的恰恰是我们这个行业的一个典型代表,不过,它的反弹速度并没有出乎我的预料。去年我见到秦仓法(鲍麦克斯总裁)时,他对着我愁眉苦脸的,今年见到他,他还是愁眉苦脸,不过含义不一样了,去年他是愁没有订单,今年是愁订单太多了。
你从鲍麦克斯的身上,可以明显地看到缝机行业确实在全面回暖。实际上,从去年11月到今年4月,缝机行业一直在反弹,行业整体同比增长了50%,大企业增长了70%,而反弹速度最快的,就是鲍麦克斯所在的电控设备及机电一体化产品,几乎都是成倍地增长。
记者:那么反弹之前行业的情况是怎样的?
田民裕:我只能告诉你两个字:很惨。惨到什么程度?据2009年1月协会的统计,比2007年同期整体产销量下降了80%,外贸内销几乎都是负增长,这种情况从2008年11月开始,到2009年8月,持续了近一年时间,可以说一直在谷底艰难运行。当时整个行业的情绪是很低落的,我也听到一些企业老板的消极反应,甚至有些人说行业不行了,去做别的吧,不干了。也确实有企业在这轮危机里遭到了严重的经济困境,包括行业的龙头企业飞跃,这也很正常,经济总有高潮和低谷,我本来预想到“十一五”的末期会出现一轮调整,因为此前我们高速增长了8年,但没想到会调整得这么大。
记者:反弹这么快,你认为是基于哪些因素的支撑?
田民裕:我们也一直在找原因。今年协会陆续去缝机企业以及服装企业进行了调研,我总结了这么四点原因:一是世界经济确实在全面复苏,服装企业经过两年的调整,也需要恢复,经济好转后,他们的库存也已经卖空了,一般来说,他们在这个时候也需要充库,也就是增加库存,扩大生产必然会添加设备;二是服装企业的设备正好也进入了更新换代的周期,他们需要设备;三是有一个很重要的状况,服装企业从今年初开始又面临着招工难的困境,尽管金融危机时用工荒有了一定程度的缓解,但经济复苏后面临的情况更严峻,企业老板用了很多办法来解决这个问题,比如增加工资、提高福利等,但这并不能解决根本问题。老板已经开始认识到,提高劳动生产率比增加人手更有意义,而提高劳动生产率的一个主要办法就是使用机电一体化设备,这也是今年这类产品出现井喷的主要原因;最后一个原因,很遗憾地说,国内大型服装企业买我们国产的缝机设备并不多,他们更倾向于德国、日本的产品,但因为服装大企业的成本上升很快,很多企业已经开始“瘦身”了,把加工这一块纷纷丢给了小企业,我们也能从媒体报道中看到,今年加工型企业的订单一直在增长,他们需要扩充设备,而这类企业恰恰是国产缝机的支柱性客户。
记者:缝机企业的产能跟不上,除了下游市场的趋好性变化之外,是否有其自身原因?
田民裕:企业的产能目前只恢复了70%左右,这肯定是离市场需求有距离的,我也感到很遗憾。内部因素是缝机企业缺工人,劳工荒一直困扰着行业;机电一体化产品的产能跟不上,还有一个特殊的原因,是它的核心零件部分DSP严重缺货,这种产品我们国内自己生产不了,都是从美国的一家公司购买的,这家公司和我们一样,市场一回暖,它也手足无措,产能也跟不上来了。
记者:今年1到4月份的回暖态势,你认为具备可持续性吗?
田民裕:确实也有人怀疑,一季度的反弹过快,是不是有泡沫在里面,就像房地产一样,憋了两年的刚性需求一下子释放出来了,也不排除这个因素。我的观点是,只要是市场的真实需求,回暖的趋势是确立的,而且相信今年会持续下去,但下半年的反弹速度是否还能像前四个月那样快,这个不敢有绝对把握。
记者:从部分企业的表现来看,产能和市场需求的矛盾还是比较突出的,你认为企业应该从这种“怪相”中吸取怎样的教训?
田民裕:我很同意你的观点。在金融危机里过于保守,等形势一起来,产品却来不及生产,这是今年行业很普遍的现象。企业应该从这一轮经济波动中得到一些启发,不论是行情好还是不好的时候,都要有个相对更长远一点的规划,不能只着眼于眼前的利益,所以我现在也提醒企业,别看到行情突然好了,就被胜利冲昏了头脑,还是需要对未来有个比较谨慎的预判,市场常常变化无常,不要把自己搞得被动。