近日，由中国纺织信息中心和国家纺织产品开发中心组办的“第25届（2012春夏）中国流行面料入围评审”活动在北京举行。来自纺织技术、服装品牌、纺织高校和面料采购等各领域的专家以及媒体代表参加了此次活动。
　　
　　本届评审主要分为评委单独选拔面料、评委对设定奖项投票并阐述观点、评委畅谈评审感受等三大部分。评选指标也更为细致和清晰，从新原料、新工艺的应用，外观风格的创新，服用性能的优劣和功能性的改善等多个角度综合考核；尤为值得一提的是，本届评审活动还特别按照每位评委各自所擅长的终端领域，分别从男装、女装、运动休闲、衬衫和牛仔五大类进行了分组评选，便于评委更专注地审核每一类别产品。

　　在评委们的激烈辩论中，入围面料和各项大奖浮出水面。同时大家的观点也逐渐趋向一致：面料研发当然要取得突破，但具有很好的商业价值显得尤为重要。

　　研发整体水平在提升
　　
　　“整体上看，大部分的生产企业都在进步，有些产品可直接用于实际生产。”评委北京纺织控股有限责任公司科技发展部部长穆爱勤在接受采访时说，“这说明企业已经对评审活动有了更为理性的认识，愿意把自己的新产品、好产品拿出来接受评判。”
　　
　　本届参评面料除了在工艺上精工细作之外，其中也不乏很多紧跟流行趋势的潮流典范。中国纺织信息中心流行趋势中心设计总监王旭认为：“参评的不少面料能够很好地表现当季的趋势主题理念：比如化纤产品中，转移印花、仿毛织物是研发的重点，这也延续了在上一季兴起的更加轻薄化，向仿棉、仿毛靠近的思想。现场也看到了整体哑光、高支高密的产品，具有很好抗皱效果的交织棉仿天丝产品，丝、棉、麻混纺牛仔和休闲外套面料。”
　　
　　北京雪莲集团技术中心高级工程师徐燕也认为此次参评产品进步明显：一是面料跨界融合特点突出，如正装大圆机仿梭织纹样、经编仿横机效果、半精纺接近精纺效果等在这一季较为明显。二是多元复合突出，主要体现在以下四个方面：棉、毛、丝、麻等原料用于同一块面料上，多组份在针织、梭织上均有体现；梭织后整理多样化：印花与提花结合，印花与烂花结合，涂层、腹膜等提高了面料的抗皱性；精炼技术使麻产品手感得到改善；化纤面料具有很好的仿丝绸、仿麻的风格。
　　
　　此外，中国纺织信息中心流行趋势中心主任张玮也对企业的研发实力予以了肯定：“企业在工艺技术上的专注与创新，甚至已经超越了国外很多同行。”北京蓝博吉纳高级时装有限公司设计总监崔游也说到：“从现场的参评产品看，企业确实在面料的手感和悬垂感等方面下了很大的功夫。同时本次评审首次按终端应用分类，有助于引导企业以市场为导向开发，做到有的放矢，同时，有助于企业信息渠道的建立、面向服装品牌进行产品定位和细分，增强上下游衔接的意识。”

　　原创性和创意仍需加强

　　在肯定企业研发成绩的同时，评委们也认为产品同质化现象仍然比较明显，企业产品有待进一步创新，比如新纤维混纺、针织面料和面料功能性开发等方面。
　　
　　北京李宁体育用品有限公司研发经理刘锐说，“现在企业普遍使用的是数码印花和烫花，我建议应充分利用无缝织造技术、经编提花设备等，以使面料具有特殊的外观风格。目前的运动梭织面料主要是哑光、PU、纸感等功能性诉求，这还不够，应该进一步挖掘。
　　
　　“我们所采购的是那种能够让人眼前一亮的面料”，北京吉芬时装有限公司采购经理姜红谈到，面料要从当今同质化严重的氛围中脱颖而出，必须着力于外观风格与内在品质并重，注重色彩的应用，尤其应该选用比较干净的颜色。另外国内外面料在水洗前后的品质差异很大，所以面料品质的创新可以通过提高后整理的科技含量来实现。
　　
　　北京白领时装有限公司首席设计师付奎说，这次看到了很多产品实用、适合白领风格的面料，但也发现了一些问题：一是流行趋势提案需要细化，比如没有分男装、女装，而且两者的色彩分类不同，企业需要具有实际参考意义的流行趋势概念。二是类别突破不大：如针织是未来的趋势，但女装针织面料并不多；外穿提花面料也没有看到；桑蚕丝没有做出价值感，适合夏季的加厚真丝、纳米技术（防污）等都没有。三是中国特色的东西不明显，建议吸收传统纹样的元素并赋予现代感，同时注重蕾丝、缝片等流行元素的应用。

　　了解需求 提升产品“含金量”
　　
　　面料开发过程中，除了努力夯实自身“内功”之外，了解和分析客户需求也是评委们一致提到的关键环节。面料评审的资深评委、七匹狼体育用品有限公司服装设计总监斋藤光雄直言不讳，“下游客户在订货会上最期待的就是能够找到一组产品，来满足自己的设计需要。服装品牌企业十分关注面料的性价比，本届评审中，看到有些面料是5种原料混纺，但从外观看来效果突破却不大，这说明在以量取胜的企业眼中的创新还存在着盲目。服装企业和面料企业在思路、眼光上的差距还是很大，前者更关注产品的商业价值；而后者则比较关注产品的工业化。面料企业应该更了解服装品牌或设计师的思路。”
　　
　　北京服装学院纺织品设计专业教授王越平认为，此次评比按终端分类较好，减少了企业开发的盲目性。针织面料梭织化、正装化等趋势很明确，建议企业不断深化和延续这种趋势。企业面料开发不能为功能而功能，为复合而复合，手段和方式运用还比较生硬，应该进一步提升产品内涵。
　　
　　最后，评委们呼吁送样企业，在今后的送评产品上注明更加详实的产品指标，如克重、成份、适用范围、价格等不能直观看出的基本属性，清晰准确的描述将有效提升产品的“含金量”。
　　
　　研发风险可控的新品
　　
　　每届评审会上，各路专家的讨论与点评环节最为精彩。本次评审讨论的高潮由国家纺织产品开发中心主任李斌红提出的一个问题引开：“服装企业会选用此次参评的翡翠、玉石、芦荟等新纤维面料吗？”据李主任介绍，玉石、翡翠纤维是原料经过纳米级处理的粉末，在涤纶成丝的过程中融进去，制成的面料具有更加凉爽的效果。对此类新纤维，几位在服装设计上颇为大胆的设计师都显现出了谨慎的态度：面料企业研发创新重要，但这种创新一定是有商业价值的，或者只有较小市场风险，至少风险是可控的。

　　付奎率先发言说：“如果纤维的效果和作用有检测报告或标准，且产品的市场性较好，才会以点带面进行尝试和推广。”
　　
　　“设计师看重新材料，但现在的新材料更多的是概念，比如加入玉石纤维到底能凉爽到什么程度，能持续多长时间，只有将功能量化，企业才能采用并介绍给消费者。只有能够广泛应用的新纤维，才有发展前景和生命力。”王越平说。

　　崔游也表示，新纤维如果没有国家标准，企业就不好采用；另外企业还要考虑成本核算、产品生命线的长短问题，毕竟商业价值是第一位的。
　　
　　这的确是面料新品研发面临的尴尬，但并不意味着设计师不看好新产品。有一款防辐射牛仔面料引起了美特斯邦威集团董事兼副总经理徐卫东的兴趣：“有不少男士习惯将手机放在裤兜里，这款面料确实有益于身体健康。还有一点很重要，那就是当前消费者对防辐射这一功能的接受程度比较高。”

　　因此，面料企业新品研发应侧重于市场接受度高的，有市场价值的，或者高端的、有文化内涵的面料，这或许是此届面料评审带来的最大启示。