从去年开始，国际奢侈品巨头LV因商标被侵权，在我国多地发起了维权行动。如今这把维权之火烧到了南京，从莱迪到环北市场，这次LV将维权矛头指向了淘淘巷，将新街口时尚购物街淘淘巷及其一名店主告上了法庭。

　　昨日上午9点半，此案在南京中院开庭。LV以侵权为由，向南京淘淘巷和店主提出50万元索赔要求。庭审中，涉嫌出售假包的店主王小姐多次喊冤，“我总共就卖出去两个包，赚了不到200元，要我赔偿50万元实在是太冤枉了！”

　　LV状告淘淘巷：索赔50万元

　　去年11月份，路易威登马利蒂公司在淘淘巷王小姐的商铺花了800元买了一件高仿的LV女士饺子包，随后LV公司以警告函的形式向淘淘巷的管理方发出了通牒，要求在7个工作日之内及时制止她的侵权行为。

　　结果，在今年4月11日的时候，LV公司发现，这家商铺仍在销售假冒的LV商品。并以350元买到一个LV的高仿的男士挎包。LV公司称，他们发现淘淘巷市场管理方对于LV公司的“警告函”没有当回事，于是就将王小姐和淘淘巷的管理方告上了法庭，商户王小姐为第一被告，淘淘巷管理方为第二被告。索赔50万以及维权成本4.8万元，并由两被告承担本案全部诉讼费用。

　　LV公司的起诉书称，淘淘巷作为管理者，未及时有效地制止侵权行为，并且未采取积极措施避免侵权行为的再次发生，因此要承担连带责任。

　　店主：赔偿金额太高无法接受

　　在今天的庭审中，王小姐一直显得很委屈。对于LV对自己“长期侵权”的指责，王小姐认为自己改正的态度是非常良好的。“在LV在我店购买了相关侵权商品后，我就已经转营业为美甲店。同时，4月11日那次之所以会出售男士挎包，是因为有人特地来问她，我才将以前的唯一存货拿出来卖，并不存在长期侵权的行为。”

　　同时，据王小姐介绍，LV从她那儿买走的高仿LV饺子包，售价为800元，进价600元，利润只有200元。同时，在4月11日出售的男士挎包，自己甚至亏本甩卖，进价400元的包350元就出售了。两个包总共赚了才150元，这么点盈利却要赔偿50万，实在是有些冤枉。

　　而记者也了解到，王小姐所售卖的这些包，都是通过网上订购的，付款方式也是网银支付，她不知道来源。经过现场当庭比对，在这两个包上，没有任何厂名和厂址，属于三无产品。

　　淘淘巷：质疑LV居心不良钓鱼购买

　　相比于王小姐的沉默，淘淘巷管理方则在今天的庭审上情绪特别地激动。他们认为自己和原告不是质监部门的专业人员，因此并没有办法证明王小姐卖的饺子包和钱包就是假货。“我们虽然是淘淘巷的管理方，但法律只是规定了要履行相应的管理职责，没有明确说看到商铺卖假货应当及时有效制止的义务。”

　　庭审现场，淘淘巷管理方一再表示，自从收到LV公司的警告函后，市场立即通知了相关商铺。同时，作为管理方，他们已经与商铺签订协议，尽到提醒义务。但他们不是执法者，无法强制查处商铺的售假行为。因此，销售假冒LV的赔偿责任应由商铺自行承担。   而在法庭辩论阶段，淘淘巷方更是表示，购买LV真品的人和购买LV假货的人并不重叠，因此它并不会损坏LV商家的正常利益。“我们甚至开始怀疑LV维权的居心，LV到王小姐商铺两次购买包也是引诱购买、钓鱼购买！”

　　争议焦点：赔偿金额为什么这么高？

　　记者了解到，LV开出的50元赔偿并不意味着实际损失。按照法律规定，商标权遭受侵害的，侵权赔偿额为侵权人在侵权期间所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。实践中，受侵害方很难获得准确的数据，因此，法院又规定，“如果前二者都难以确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿”。

　　之所以开出50万元的高价赔偿费，LV公司表示，首先因为LV被认定为驰名商标，连续六年高居全球最有价值奢侈品牌榜首，品牌价值高达243亿元。该公司是“Louis Vuitton”等四个注册商标的权利人，在第18类(皮革、箱包、钱包等)商品上享有注册商标专用权。其次，淘淘巷和商家长期、持续侵权的行为已经给LV造成了不良的社会影响。第三，50万元的赔偿标准也是根据江苏省的经济发展水平所定。

　　法庭调解：LV主动“降价”到五万

　　进入法庭调解阶段时，双方当事人均表示，接受调解。LV公司表示，要求淘淘巷市场管理方申明并承认管理的义务和职责。同时，要求两被告履行不低于五万元的赔偿义务。

　　对于LV的“开价”，商户王小姐依然表示不能接受。她再一次强调，自己是小本生意，经营状况很不少，当初售卖包厢时，每个月仅有8000元的销售额，利润在20%至30%之间。因此，王小姐表示，自己仅能承受5000元的赔偿金额。

　　而淘淘巷管理方的态度则显得格外强硬，表示市场已经尽到了管理的义务，及时对商户进行了提醒。所以针对LV提出的“申明并承认管理的义务和职责”并不认同。

　　对于两被告的说法，LV公司表示，需要再进行协商。

　　网友声音：“高调”维权，纯属炒作

　　记者从南京中院了解到，截至目前，LV公司已在南京起诉三家时尚广场。分别是环北市场、时尚莱迪和淘淘巷。至少二三十名涉嫌侵权的商户，索赔金额是每案50万元。

　　而LV这次如此“高调”的打假，也引起了不少人的关注。国际品牌LV状告南京淘淘巷，网友是怎么看的呢？记者注意到，在网上一项调查中显示，不少网友都直白地表示，这是商家的一种炒作行为，“如此大牌的品牌跟一个格子铺杂货市场较什么劲呢？”

　　对于被告席上的商户王小姐，也有网友表达了同情，“好多小店都公然售卖假货，怎么就安然无恙呢？”

　　而认为“合理维权”的人则屈指可数。“LV的品牌意识很强，合理维权并没有什么可以非议的。我觉得它平时之所以售价高是因为品牌效应，这一举动是一种警告。”

　　>>>新闻延伸

　　利益链条构建成的维权模式

　　目前，有一种维权方式在几年前悄然兴起，其中每个环节都充斥利益成分。我们不清楚LV背后的维权模式到底如何，但是目前的确有这么一种类似LV靠故意买假然后维权的挣钱方式。通常情况下是这样的，类似于LV这样的公司将维权业务打包出售给律师事务所或者其他公司，也就是说律师花钱买到公司的打假授权，之后便在指定区域中寻找假货或相关侵权行为，请公证公司公证，一套取证流程下来后，便起诉到法院，高额索赔，一般最终会接受调解。这个模式下来之后，为了节省成本，授权律师会拿着法院调解书和售假人或侵权人谈判，当然在谈判之前律师已经进行了取证工作，谈判不成会诉至法院。而打假所取得的收益全部归律师所有。