美国三季度GDP初值发布过后，瑞信更新了他们的“失踪的GDP”（“Missing GDP”）图表。如下图，瑞信对过去6轮美国复苏的数据作了统计，计算了每轮复苏中的前13个季度GDP各项增长均值，并得出此前6轮复苏的平均GDP各项增速。随后，瑞信把过去的平均值和第三季度数值对比：

　　本轮复苏和此前6轮复苏的三个最大差异在于：相比于从前，消费者支出（特别是服务业支出）、居民投资和政府对经济增长的贡献变小。

　　由于最近一轮衰退是由房价和抵押贷款泡沫所致的金融危机引发，因此在本轮复苏中，前两项的贡献率变小并不奇怪，特别是如果你考虑下就业复苏有多缓慢的话。

　　而再看公共部门，事实上，联邦政府支出增长已经能够赶上之前速度，这就意味着，现今数据与历史数据之间的差额几乎均由州和地方政府引发。

　　企业投资已经反弹到接近平均速度，出口则对经济起到了更重要作用。

　　不过从近期的数据趋势来看，受全球增长放缓影响，企业投资和出口对经济的推动作用似乎有所减弱。另一方面，消费者支出和居民投资的作用正在提高。楼市触底意味着家庭更能够放心消费，且居民投资也将继续对GDP增长作出积极贡献。

　　来自Calculated Risk的一些观点：

关键部分在于居民投资继续增长，我预计这一趋势将持续下去（虽然相比于前几次复苏，本次复苏中的居民投资增长可能显得缓慢）。鉴于居民投资是经济的最佳领先指标，这就表明今明两年美国将不会出现衰退（我们要像往常一样警告欧洲问题和美国政治错误）。

　　近期的消费者支出和消费者信心指标均令人鼓舞。但同时我们也要指出，部分经济学家担心支出增长不可持续，因为私营部门工资增长平缓，且部分人以牺牲储蓄为代价进行支出。可以用来进行反驳的证据有：楼市活动触底，被压抑的耐用品需求即将得到释放，且除抵押贷款之外的信贷渠道逐渐开放（特别是汽车贷款）。尽管本文不讨论货币政策，但我们仍要指出，近期的货币政策方向正确，并将有助于经济。

　　就政府角色来说，似乎州和地方政府的紧缩已经结束，但联邦政府紧缩已经开始，即便最终能够完全避开财政悬崖（而这可能性不大），紧缩也将会继续。