如今上网购物，消费者就犹如置身于一座包容性很强的城市，左手边林立着无数座高端百货店、购物中心，商场里的服装个个都是享誉全球的名牌，右手边坐落着很多批发市场，服装品类繁多，数不胜数。当然，看似不相关的它们也有共同点，那就是由于没有税收，其商品价格都比真正的实体店要低廉。网购无界限，高端商品和大众产品可谓是交相辉映，吸引了无数热爱购物的消费者。

　　但是，这一切或许即将改变。

　　近日，美国参议院通过对网销征税的提议，美参议院投票75:24支持全国范围内在线交易收税范围扩大。虽然该投票不会生效，仅仅是参议员对该提案表示支持的一次意向投票。不过由于投票结果如此一边倒，该法案可能会绕过美国参议院经济委员会。如果2013市场位置公正法案最终通过并立法，其将会对互联网跨州小规模零售商造成很大影响。

　　这样的举动自然让线上企业寝食难安，eBay公司CEO约翰·多纳霍已经给数百万eBay用户发送了电子邮件，游说其反对迫在眉睫的电商征税立法。eBay在邮件中呼吁用户敦促政府修改政策，认为触发收税的门槛过低。多纳霍在邮件中说：“立法将你们当成几十亿美元的在线零售商(如亚马逊)一样对待。”他认为，只有年营收至少达1000万美元，或者拥有50及50名以上员工的企业才支付营业税，而美国将推行的税法门槛为100万美元。

　　但是，美国国家零售联盟和零售界领导者联合会是该法案的积极支持者，沃尔玛、百思买、Home Depot、Target等零售巨头都在积极游说，希望该法案通过立法。

　　电商收税主要针对C2C、B2C市场，这个问题不仅美国有，中国也正在面临。当网购需要征税之时，线上商品是否真的还那么便宜？而是否其税收又嫁接到消费者身上呢?相信无论是消费者还是企业品牌都在关注类似问题。

　　毋庸置疑，目前网购产品价格便宜，其中一大原因就是没有配套的税收政策，而一旦电商收税，那么销售商的成本增加，商品价格也会上涨。但企业不必惊慌失措，顾客也无须慌张，虽说网购收税，这部分费用还是会转嫁给消费者，零售价要比过去贵，但是由于没有场租、销售人员等支出，真实的价格还是比店铺里便宜许多。

　　对于商家来说，在运营中本就应该考虑到税收的机制。在电商中常见的就是促销活动，在这个过程中，降价十分明显，虽然线上促销是微利，但事实证明，大部分商家还是有利润可言。而相对于实体店来说，服装的价格并不是说降就能降下来的，其价格高在租金、人员费用等等。同时，征税可以推进网购市场上的仿品假货等问题得到解决，市场的运作可以更加规范化。另外，网购征税也从侧面提醒商家，不要只依赖价格来吸引用户，应该是从各个方面来优化自己，让自己慢慢的发展壮大，只有这样才不会被淘汰。

　　不过，对于国内的电子商务来说，有70%至80%的电子商务从业者都是小微企业，一年的营业收入可能只是在几十万元。电子商业还是战略新兴产业，不能因为税收而限制了行业的发展。虽然电商征税势在必行，但对于电子商务的从业者，尤其是电子商务的小微企业，还是要给它一段时间，让它慢慢长大，出台相应的扶持政策让它更加的结实，再逐渐进入税收的环节。

　　从长远的角度来看，税收的出现不会影响电商的整个平衡，反而会使网店服务、渠道优化上去，会让电商走得越来越好。税收看似是指向电商的一把利剑，实则却赋予电商更多的利益。