德棉股份近三年来不仅信披质量低下，而且本刊记者发现，自从公司实际控制权被转让后，一家成立仅仅一年的公司——德棉纺织，有可能既是公司的第一大客户，同时也兼职公司第一大供应商。而德棉纺织正是由德棉股份前董事长尉华于2011年底成立的。

　　低劣的信披质量

　　10月末，上市公司三季报披露工作进入最后冲刺阶段。但德棉股份还在发布“上一年度的年报”。10月29日，德棉股份发布2012年年报的更正公告，其主营业务分析中涉及公司主要供应商情况的相关内容数据有误(见表1)，通过表1可以看出，公司更正前后数据变化之大令人震惊。前五大供应商采购金额全部变更，更正后的第一大供应商采购额竟然是之前的5.71倍，前五大供应商采购总额也是之前披露数据的3.32倍，但是，如此之大的变化却丝毫没有引起当年营收与净利润的变化！

　　对此，由投资者质疑，“如果调整一个供应商数据，可能还能理解，但为什么五个供应商全部需要调整？”“德棉股份在隐藏些什么？”德棉股份的更正报告没有做出回答。不过，《红周刊》记者通过仔细研究德棉股份数据，发现经过一次数据修正之后，还是没有藏住“狐狸尾巴”。

　　神秘的关联公司——德棉纺织

　　据德棉股份年报可知，2012年，德棉股份向其关联方山东德棉纺织科技有限公司(下称“德棉纺织”)采购货物金额29088.11万元(见表2)，而在更正之前的2012年年报显示当年公司的第一大供应商采购额仅为5091.60万元。如果德棉纺织不是上市公司的第一大供应商的话，那么第一大供应商真实的数额是多少呢？如果德棉纺织就是第一大供应商的话，两者相差数额高达23996.51万元，如此之大的数额差距，难以解释清楚，也难怪德棉股份要更改公告数据。

　　不过，就算德棉股份对其进行了更改，也没有隐藏住真实信息，更改后的第一大供应商采购金额为29055.10万元，相对来说比较接近德棉纺织的的数额，对此可以推断，德棉纺织应该就是德棉股份的第一大供应商，但是，两者的数值还是相差33.01万元。

　　德棉纺织身上的疑点还远不止此，德棉股份2012年年报显示，其2012年向第一大客户的销售额为32690.39万元(见表3)，但是，德棉股份却通过关联交易向德棉纺织销售货物38972.47万元，如果说德棉纺织不是第一大客户的话，那么第一大客户的销售额为什么还少于德棉纺织？如果德棉纺织就是第一大客户的话，为何两者的数据相差6282.08万元之巨？

　　由此看来，德棉纺织还真是个神秘的存在，以至于上市公司关于该公司的数据都发生混乱。通过查阅相关资料，我们对德棉纺织有了些许了解。德棉纺织，全称山东德棉纺织科技有限公司，法定代表人尉华，主营业务为纺织业及其相关产业(见附图)。

　　通过网络引擎搜索，记者仔细研究德棉纺织的资料：

　　第一，德棉纺织的法定代表人尉华，曾经担任德棉股份的董事长。2011年，德棉集团向第五季、北京东景圣锦投资管理有限公司和上海森福投资有限转让股权后，尉华于2011年12月25日辞去德棉股份董事长、董事职务，脱离与德棉股份的关系；

　　第二，德棉纺织成立日期为2011年12月12日，恰恰成立于尉华离职德棉股份之前；

　　第三，德棉纺织于2011年底刚刚成立，但却一跃成为2012年德棉股份的第一大客户与第一大供应商。试问，刚成立一年的公司何来如此实力？

　　第四，德棉纺织注册地址为德州市顺河西路18号，而该地址恰好为德棉股份地址。

　　综上资料，再结合德棉股份对2012年报的处理，德棉股份与德棉纺织很难摆脱关联关系，如果德棉纺织真的既是上市公司的第一大客户兼第一大供应商的话，那么就撇不开利益输送、财务造假的嫌疑。《红周刊》记者正在深入调查中。

　　俩月仨改公告 低级错误频出

　　《证券市场周刊·红周刊》作者 任育超

　　由于大股东德棉集团违规占用上市公司资金，以及上市公司虚假陈述等问题，德棉股份2011年、2012年曾经被小股东索赔千万元；而由于没有及时履行相应审批程序和信息披露义务，今年公司也遭到深交所通报批评。然而，德棉股份却没有从中吸取教训，信披问题依然存在，且更甚于从前，甚至达到两个月三改公告的程度。

　　9月3日，德棉股份发布了一份控股股东协议转让股份的公告。公告显示，今年8月30日，公司控股股东浙江第五季实业有限公司(下称“第五季”)与深圳市明鑫投资有限公司(下称“明鑫投资”)签署了《股权转让协议》，第五季将其持有的德棉股份部分股权转让给明鑫投资。

　　该公告显示，“本次股权转让后，明鑫投资将持有德棉股份18500万股”，但事实上德棉股份的总股本仅有17600万股；该公告还显示，第五季的控股股东为一名叫做“郑峰文”的自然人，其持有了第五季60%股权。难道说德棉股份的实际控制人已经更换？总股本也已经扩张？可是，这么重大的消息在市场上却没有任何消息迹象。

　　旋即，德棉股份发布了更正公告，更正为明鑫投资将持有德棉股份“1500万股”，非“18500万股”；实际控制人与第五季控股股东也为“吴联模”，非“郑峰文”。但为什么会发生如此之大的谬误呢？记者通过查阅相关资料发现，上市公司中润资源曾于6月8日发布一份《股权转让协议》公告，而其中涉及的转让股份为18500万股，转让方实际控制人为郑峰文。这样事情就明晰了，原来是德棉股份直接抄袭中润资源公告所致，不过抄袭得不太认真，连转让股数和实际控制人都抄错了，这是多么可笑的低级的错误。

　　德棉股份在公告上犯得低级错误不止于此，一周之后，德棉股份又犯了一个同样可笑同样低级的错误。

　　9月11日，德棉股份再发更正公告，称其《2013年半年度报告》中，第五节重要事项中涉及重大关联交易的“与日常经营相关的关联交易”和“关联债权债务往来”两项内容的均存在错误。原半年报中“与日常经营相关的关联交易”金额显示为264541294.84万元，而更正后的金额显示为26454.13万元，两者相差一万倍，“关联债权债务往来”中的数据也犯了相同错误。究其原因，是其工作人员将金额单位弄错，发生万倍差距。对此，投资者感到忧虑——“经过会计、审计等部门重重审批，通过董事会决议，并且有公司负责人、主管会计工作负责人、会计机构负责人签名并盖章，代表着公司最精确形象的定期报告居然能犯如此低级的错误，我们到底该相信什么？”