长江鱼引出“环境激素”话题

　　几个月前轰动的长江“毒鱼”消息至今让许多人记忆犹新：国际环保组织“绿色和平”，对取自长江上、中、下游重庆、武汉、南京、马鞍山4个城市的鲤鱼和鲶鱼检测时，发现其体内含有被称为“环境激素”的壬基酚聚氧乙烯醚(简称壬基酚)、辛基酚聚氧乙烯醚(简称辛基酚)以及有害成分全氟辛烷磺酸。

　　壬基酚、辛基酚两种物质可导致雌性性早熟以及雄性精子质量下降、数量减少等性发育和生殖系统问题，而全氟辛烷磺酸对神经、内分泌等也有干扰作用。虽然中科院水生所等专家回应称部分野生鱼确有激素，但含量不足以危害人体健康，但这些令人惊怕的注解使长江流域的渔业受到了损害，人们认为只要不吃“毒鱼”，就可以远离这些“毒素”的困扰，殊不知，“环境激素”的源头不少来自与人们生活同样息息相关的劣质纺织服装产品。

　　在目前纺织服装印染助剂中被广泛使用的非离子表面活化剂中，非烷基酚聚氧乙烯醚类化合物（APEO）可算是代表之一。而在APEO家族中,壬基酚的应用最为广泛,约占APEO的80%以上,其次是辛基酚,约占15%以上。壬基酚和辛基酚是洗涤剂、纺织产品以及皮革涂料中极为常见化学原料，而全氟辛烷磺酸则被广泛应用于纺织品、地毯、造纸、防水涂料、消防泡沫等产品中。因为APEO具有良好的润湿、渗透、乳化、增溶和洗涤作用,所以在纺织品加工中的精练剂、润湿剂、渗透剂、酶制剂、印花浆料、粘合剂、涂层剂、匀染剂、防水剂、各种乳液和分散剂中，都会使用该活化剂。随着工业的发展，使用量还日益增多。

　　国际绿色壁垒：禁用APEO

　　随着纺织工业产能的日益提升，APEO的安全性和生物降解性成为无法忽视的问题。APEO本身其实并不致癌,但是其合成时的衍生物却有可能致癌。与阴离子和其它非离子表面活性剂相比,APEO的生物降解性最差,且生物降解代谢产物对水生物的毒性也相当大。壬基酚和辛基酚的生物降解代谢产物大部分都属于环境激素的化学物质，它们可以通过各种途径侵入人体,具有类似雌性激素的作用,危害人体正常激素分泌,导致疾病的种种繁殖。

　　而全氟辛烷磺酸的持久性也极强，是最难分解的有机污染物之一，在浓硫酸中煮一小时也不分解。业内人士曾经做过一个试验，在各种温度和酸碱度下，对全氟辛烷磺酸进行水解作用，均没有发现有明显的降解。唯一出现分解的情况，是在高温条件下进行的焚烧。

　　因为APEO在众多纺织服装产品的加工过程中被广泛使用,而同时其危害性也被放大并被日益警觉，所以世界上一些知名品牌和买家,在“绿色”、“生态”和“环保”的理念下,已经要求加工和生产其产品的企业不得使用APEO。而欧盟和其他一些国家及组织出具的国际生态纺织品认证标准中也将APEO列入生态纺织品的考核内容,规定这些化学物质各自的限量均不得超过50mg/kg。不仅是欧盟等国不断颁布法规和指令，欧洲的民间组织和销售商等也规定在纺织品中禁用和限用这些新有害化学物质，特别是新的有害纺织助剂，导致了纺织品市场的竞争越来越激烈。不少以出口为主业的纺织服装企业开始竞相检测该成分含量以避免贸易纷争。

　　对无良纺织服企的APEO警钟

　　从长江上、中、下游不同城市的“毒鱼”中均测出了“环境激素”——壬基酚和辛基酚的现象来看，这两种物质并没有被杜绝，反而成为了工业废水中的主要成分。“绿色和平”水污染防治项目主任武毅秀说：“近10年来，长江流域的工业污水排放量迅速增长了67%。大量的有毒有害物质不仅给长江流域本已脆弱的生态系统带来了更大的压力，也为我国居民健康和生态环境带来巨大威胁。”

　　显然，像壬基酚、辛基酚这样被生态组织强烈禁止的有害制剂仍旧延用不绝。在激烈的市场竞争中，一些无良的纺织类企业只为节省一点成本就大量的使用有害纺织助剂，殊不知这些牟利的行为在伤害消费者健康的同时，也在损害企业的发展前景。就像武毅秀所说：“国际上已确认壬基酚、辛基酚及全氟辛烷磺酸对人体有害，虽然对具体含量多少对人体有害尚无统一的标准，但可以肯定的是，随着有害物质量的不断积累势必会导致质变，这是早晚的问题。”这是否对一些纺织服装企业敲响了APEO警钟？

　　链接：环境激素是指外因性干扰生物体内分泌的化学物质,这些物质可模拟体内的天然荷尔蒙，与荷尔蒙的受体结合，影响本来身体内荷尔蒙的量，以及使身体产生对体内荷尔蒙的过度作用；或直接刺激、抑制内分泌系统，使内分泌系统失调，进而阻碍生殖、发育等机能，甚至有引发恶性肿瘤与生物绝种的危害.