对PTA生产、涤丝、织造、印染等环节全方位走访后，我们发现，话语权在PTA产业链各环节中存在明显差异。

　　PTA产业集中度最高，话语权最强。目前全国PTA生产厂家共20家，前5名产能集中度超过50%，因此PTA销售模式以合同货为主，尤其一些大型企业，例如逸盛、远东、翔鹭等，其合同货比例几乎100%，很少有货源流出。当装置负荷下调的时候，这些工厂甚至需要到现货市场买货来交合同货。

　　聚酯产能集中度稍低，话语权次之。考察团所走访的几家聚酯企业，恒力165万吨聚酯产能，桐昆180万吨，盛虹80万吨，远东80万吨，规模都比较大。对于下游织造行业来说，聚酯行业偏强势。虽然涤丝的合同货较少，但很少赊欠，均为现款买卖，一些大涤丝厂甚至需要客户预留保证金。此外，涤丝品质问题也影响到定价权，例如恒力生产的“恒远”牌涤丝，品质高端，同规格品种价格一般都会高于同行。

　　下游织造业较为分散，话语权不如聚酯和PTA行业。织造厂1000台织机以上的企业数量很少，大部分企业集中在100—300台规模，100台以下的企业仅占10%。由于企业规模普遍较小，行业开工波动率较大。

　　印染环节属于来料加工性质，客户提供坯布原料，染厂负责代加工，说语权最弱。印染环节贴近服装厂消费，贸易商众多，交易活跃，因此印染厂订单量可以提前反映行业景气度。目前印染厂订单数量较少，随来随加工。

　　PTA产业链话语权主要取决于产业集中度、供需关系、产品美誉度等，而话语权强的环节对PTA价格影响大，例如PTA厂家的行为可能会短暂改变PTA运行趋势。但必须强调的是，不论哪个环节都必须“顺势而为”，当下游产销不好的时候，最没有话语权的织造环节也会倒逼上游。