1. 中国新闻网报道，据中国财政部网站消息，财政部近日印发《2013年地方政府自行发债试点办法》。《办法》规定，试点省(市)发行政府债券实行年度发行额管理，全年发债总额不得超过国务院批准的当年发债规模限额。2013年度发债规模限额当年有效，不得结转下年。

　　点评：地方政府自行发债试点范围扩大山东、江苏两省。从办法内容来看，并非是简单的地方债发行权力下放，关键是试点地方政府发行债券有额度管理，这与之前的试点相同，预计额度将按照地方政府财政正常收支预算制定，尽管地方政府基本会按照额度上限发放，但这仍将对地方政府发行债券形成硬性约束。因此，允许试点地方政府自行发放债券，本质上是将操作下放，并不是权力下放，未必会为地方政府投资冲动提供充足的资金来源，而关键中的关键将是额度的科学制定。

　　2. 道琼斯通讯社报道，据参与投标的交易员周四透露，中国央行早间仍未进行任何公开市场操作，对例行期限的央票和回购依然询而不发，连续两周于公开市场不作为，静观银行间资金利率逐步回落。

　　点评：本周中国央行继续暂停所有公开市场操作，全周合计到期资金460亿元，银行间资金面压力缓解明显，至今全周每个交易日各期SHIBOR都显著回落。从资金价格表现来看，银行间资金面紧张的局面可基本宣告结束。

　　3. 一财网报道，中国人民银行金融市场司副巡视员刘建红7月4日表示，经过多年的试点，中国信贷资产证券化(ABS)管理制度基本完善，下一步，希望与各部门积极研究，将其常规化，促进ABS市场长期可持续发展。

　　点评：中国加大信贷资产证券化是大势所趋，这是盘活存量的有效手段。对银行业而言能够改善资产结构和流动性，转移风险盘活收入，同时信贷资产定价市场化有助于摸清信贷资产质量增加透明度。中国许多信贷背后有抵押物，信贷信用化程度不是很高，所以暂时不太可能出现美国那样的危机。长远来看，这也是清理地方债的重要工具，常规化大力发展能够有效疏导地方债积累的风险。

　　4. 《21世纪经济报道》报道，中国商务部原本定于7月4日发布的对欧美多晶硅双反初裁结果最终没有宣布，这使得当下的中欧光伏贸易战陷入了尴尬的僵局。一位商务部内部人士在接受记者采访时，解释了没有在当天公告初裁消息的原因：第一，中欧光伏价格承诺的谈判还无结果，靴子落地晚些更有主动性；第二，中欧合作有大账，小账要服从大账。

　　点评：中欧多晶硅双反初裁结果没有如期公布，此前市场期待公布的结果显示中国在谈判中取得积极进展，如今看来谈判仍陷僵局。光伏板块近日期待的利好之一没有落地，可能令市场失望。但好的一面是，未公布初裁结果也意味着谈判的大门没有关闭。 

　　5. 《证券日报》报道，近日，有媒体报道，遭到五大电力集团联名反对的《商品煤质量管理暂行办法(征求意见稿)》(下称“征求意见稿”)最终搁浅。国家能源局决定暂不出台有关进口煤的限制政策。

　　点评：限制进口煤炭是此前煤炭股一波反弹的催化剂，因该政策是明显的煤炭“救市”政策，如今限制政策暂不出台，对煤炭股有负面影响。昨天煤炭股大涨主要是因为超跌反弹，近期煤炭价格持续走低，“救市”政策又被搁置，行业基本面和政策面都不佳，所以反弹高度恐怕有限。

　　6. 独一味发布公告称，公司控股股东阙文彬于7月3日和4日合计减持公司股份2200万股，占公司总股本的4.99%，减持价格为19.91元-20.09元。同时公告称，公司控股股东阙文彬承诺连续六个月内通过证券交易系统出售的独一味股份低于公司股份总数的5%(含本次减持)，同时其在未来十二个月内无继续减持独一味股份的计划。

　　点评：独一味控股股东集中大幅减持公司股份，可能是认为目前公司股价已经较高。独一味股价在周三创出历史新高。此次减持后，阙文彬持有公司股份51.51%，结合减持上限5%的公告来看，年内减持已经完成，减持对股价的直接影响已经结束。但控股股东减持对股价的看法可能造成其他投资者跟风，因此独一味股价还有下行压力。

　　综合评论：

　　上证综指在窄幅振荡区间内盘升，这种趋势的形成有明显的托市意味，因中国石油和工商银行等权重股多日盘中异动对股指造成影响。A股市场风格虽然暂时切换，但大体趋势一直没变，因此在指数出现显著方向性突破前，市场可能维持相对谨慎的心态。周期股昨日大涨多是因为超跌反弹，料持续性有限，创业板回调后仍可能维持相对强势，盘面热点料出现轮动。

（本文作者傅峙峰是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）