两个来自非官方的报告，搅乱了近期的时尚江湖。

　　8月23日，国际环保组织“绿色和平”发布了《时尚之毒2：毒隐于衣——全球品牌服装的有毒有害物质残留调查》（以下简称《报告二》），在之前的7月13日，还发布了《时尚之毒——全球服装品牌的中国水污染调查》（以下简称《报告一》）。

　　两个报告涉及多家国际和国内知名纺织服装企业，“名牌服装涉毒”的说法一时流传甚广，引起了消费者的担心，也让相关企业身陷危机。

　　被放大的“环境激素”

　　《报告一》调查了两家大型纺织企业：位于长三角洲的雅戈尔纺织工业城和位于珠三角洲的中山国泰染整有限公司。《报告二》调查了15个知名服装品牌的78个样品，这些样品中有运动服装、休闲服装和鞋类，分别在中国、英国、阿根廷等18个国家采购，产地涉及中国、孟加拉国、印度尼西亚、斯里兰卡、泰国等13个纺织品国家，其中在中国生产的产品有28件。

　　报告中引起社会广泛关注的是壬基酚（NP）——一种能够干扰内分泌并影响生殖系统的环境激素类物质。环境激素即使数量极少，也会使一些生物体的内分泌失衡，导致生殖等机能失常。NP是由壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)分解而来，NPE在纺织生产中常被用作表面活性剂，在水中会分解成有毒的NP。

　　据了解，在一些国家，限制使用NPE已经超过20年，NP被列为欧盟水框架指令下的“首要有毒有害物质”。中国最近也将NP和NPE加入了《中国严格限制进出口的有毒化学品目录》，但对于其在中国国内的使用和排放目前还没有规定。

　　此事件后的7月22日，国家环境保护部发出《关于未纳入污染物排放标准的污染物排放控制与监管问题的通知》，要求进一步明确责任，严格制度，加强监控。

　　四种回应

　　关注消费者最敏感的产品安全，剑指国际国内最知名的一线品牌——具备了这样两个“亮点”，“时尚之毒报告”一经发布，即被广泛传播，涉及到的服装品牌的公开回应则各不相同。

　　第一种是态度积极并作出承诺。代表品牌为彪马、耐克和阿迪达斯。7月26日，彪马公开承诺，会在2020年前淘汰其供应链中的所有有毒有害物质，并在接下来的八周内制订一份详细的行动计划。随后的8月18日，耐克也做出同样承诺。在两大竞争对手公开响应绿色和平的“无毒未来”之后，8月31日，阿迪达斯承诺，将在2020年之前淘汰其供应链及产品中的所有有毒有害物质，并在七周内公布一份具体的行动计划。

　　第二种虽较为积极但没有明确的计划。代表品牌为鳄鱼、G-star和优衣库。张凯表示，这几家企业虽都在其网站上作出比较积极的声明，但是还未承诺淘汰所有有毒有害物质，或者没有明确时间表。

　　第三种是不承认。代表品牌为雅戈尔、国泰和李宁。7月13日晚，雅戈尔在第一时间发布公开声明，表示该公司的污水排放符合国际标准和国家标准。并称已经将水样送往国际权威环保监测机构瑞士SGS公司进行检测，并未发现有毒有害物质存在。7月14日，国泰官网声明称，报告与实际情况严重不符。8月22日，李宁在其官网声明，李宁早在7月22日将抽样产品送至国际权威的检测机构SGS和CTI进行NPE含量检测，结果均符合欧盟REACH标准。

　　第四种是不理会。代表品牌为美特斯邦威、森马和以纯。这三个品牌的产品虽然不在调查品牌之列，但是，《报告一》中提出，有证据表明中山国泰染整有限公司是这三家企业的供应商。张凯告诉记者，这三家企业都收到绿色和平关于报告的传真，但均没有给予任何回应。

　　另外，报告中涉及的国际品牌中，H&M的回应是：“愿意一道为消除有毒有害化学品排放这一目标共同努力”，Abercombie&Fitch认为，自己和供应商“在这一问题上上双方负有共同责任”，CalvinKlein的母公司PVH则表示，认识到公司的供应链流程对环境产生了一定的影响，将努力改变。

　　迷雾重重

　　围绕绿色和平的两个报告，出现了许多争议。

　　NPE在纺织业的使用是否普遍？这似乎是一个很好回答的问题，但是在记者的采访中却难见真容。

　　“这个检测结果会不会有误差？”浙江纺织服装技术学院染整技术研究所所长夏建明在接受本报记者采访时颇有疑问，他认为，在这些名牌服装上检测出NPE超标似乎“不太可能”。因为目前大企业都非常注重环保，大多纺织化学品生产商不太可能用含NPE的原料。目前使用的染料和助剂都要按要求登记并出具检测报告，尤其是出口产品。比如对NPE、NP，很多国家都有限制甚至禁用。况且现在NPE有很多替代品，成本仅高5-10%，企业一般都可以承受。不过，内销市场控制没有出口严格，出现不合格的产品也难以完全避免。

　　在不久前召开的三大纺织展会上，有纺织企业表示很少会使用NPE。不过，在此事件后，也有企业和专家认为，NPE在纺织业生产中应用非常普遍，虽不会直接对人体产生危害，但是残留在环境中会产生不利影响。

　　雅戈尔纺织工业城和中山国泰染整有限公司在报告发布后，都在声明中强调企业获得了国际最权威的生态环保纺织品Oeko-Tex100的认证。记者就此采访了该认证的中国代表特思达（中国）纺织检定有限公司，其认证工程师王芳表示，获得了Oeko-Tex100证书仅表明申请了认证的这部分纺织品上无Oeko-Tex100标准限定的有毒有害物质，或有毒有害物质未超标，不能证明该企业的其它产品的生态水平，同时更不表明该企业在三废排放等环境管理方面所达到的水平。

　　报告发布后，有不少消费者认为穿含NPE的服装会直接对人体有害，张凯解释说，这是一种误读。NPE对人体的毒害是通过食物链传导的，即纺织服装企业在生产过程中使用NPE，然后进入污水处理厂或环境中，消费者在洗衣过程中也可能将残留的NPE排入水中，最终进入河流分解成NP。NP可以在鱼类和其他生物的组织中积累，并通过食物链放大（含量升高）。近年来，已有研究表明在人体中也发现了NP。