本期嘉宾　苏州大学艺术学院院长 李超德

　　主 持 人　王佳慧

　　一边是奉其为中国服装未来发展方向的拥戴者，一边是视其为中国品牌高品位发展阻力的质疑声，对快时尚的发展，从最初一边倒的喝彩到如今的两极评价，我们应该如何看待在日渐多元的市场环境中成长的快时尚风潮？记者特别采访了苏州大学艺术学院院长李超德教授，听他反击五大快时尚偏见。

　　偏见一：频繁换新衣是浪费资源

　　记者：在低碳、环保风盛行的时代，资源的多次利用被视为时尚的绿色生活方式。常换常新的快时尚理念，无疑有悖于这样的环保诉求。频繁换新衣是不环保的浪费行为吗？

　　李超德：时尚本来就是以抢先一步作为砝码的，通讯和时尚传媒的发达，加速了时尚的流行。流行风潮和所谓环保理念是不矛盾的，环保可以通过研发新材料、降低碳排放、改造旧衣等其他方式实现。把环保与时尚消费对立起来的提法，是不利于时尚经济发展的。

　　偏见二：没有台柱子，难以成品牌

　　记者：快时尚往往通过设计团队的整体协作完成快速的产品更新，而缺少像国际大牌那样的大师级设计师。这是否会影响快时尚的设计品位？

　　李超德：名师参与设计，更多的是品牌营销上的考虑。名师不是万能的，我不迷信名师，名师在设计上有他的高明之处。但是，设计智慧的拥有，不全部是设计名师的专利。快时尚的设计品位是与它的目标消费群的审美品位相适应的。

　　偏见三：快速扒板正在消泯设计

　　记者：快时尚常常被人诟病为“抄袭”、“缺乏原创力”，这是否会给中国的设计带来一种“不良之风”呢？

　　李超德：时尚就是风尚、风潮，流行就是某种程度的模仿，没有模仿根本就不可能有时尚和流行。关于服装设计的知识产权保护，一直以来存在着争论。我认为，某一种流行设计趋向，一旦公之于众，就已经是公共产物。当然，服装的技术设计和面料设计的技术革新则是另外一个层面所要考虑的问题。

　　偏见四：快时尚牺牲了产品品质

　　记者：随着消费者的成熟，品质感成为一种必要的需求。在原料和劳动力成本都不断上涨的情况下，如何平衡快时尚产品在成本、速度和品质之间的矛盾？

　　李超德：服装品质的要求是随着年龄和时间的推移，根据人的审美要求提出来的。原料和成本以及价格是影响服装品质的极其重要的因素。奢侈品牌的核心是品质。模仿永远是模仿，不能寄希望于用大众时尚的价格买到奢侈品牌的品质。

　　偏见五：速食时尚在未来会消失

　　记者：有人认为快时尚所代表的服装速食主义正在消灭时装的品质，不利于中国时尚的发展，您认为未来快时尚风潮将会消亡还是延续？中国企业应该从这场冲击中借鉴哪些有益之处？

　　李超德：我不认为快时尚会消失,时装的品质是什么?如果仅仅是指时装款式的唯一性的话,那流行又是什么?中国时尚流行的关键是，中国的经济发展水平，并以此为基础的文化影响力。其他都是非主流问题。现在条件下空谈流行与时尚，都是徒劳的。当然，不是说我们就不努力了，相反，正是我们的努力加速了中国服装设计时尚话语权的确立。在这个过程中，我们需要始终牢记设计是服装企业的灵魂。